OpenAI planea Agentes de IA de 20.000$ al mes, mientras que la startup china manus.im los supera en pruebas de referencia
En el mundo de la inteligencia artificial, donde hay mucho en juego, ser el primero en llegar al mercado no siempre es suficiente. A veces, la tortuga realmente le gana a la liebre.
La semana pasada, surgieron informes de que OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, planea cobrar a las empresas hasta 20.000$ al mes por "agentes" de IA especializados. Pero mientras OpenAI ha estado desarrollando silenciosamente estas ofertas premium, un competidor menos conocido llamado manus.im ha surgido con lo que las primeras pruebas de referencia sugieren que es una tecnología superior a una fracción del costo.
Este desarrollo representa un obstáculo importante en la ambiciosa estrategia de precios de OpenAI, una que la empresa necesita desesperadamente para tener éxito después de, según los informes, perder 5.000 millones de dólares el año pasado.
La arriesgada apuesta de precios de OpenAI
Según informes de The Information, OpenAI tiene la intención de lanzar una serie de agentes de IA especializados dirigidos a diferentes necesidades empresariales y precios:
- Un agente de "trabajador del conocimiento de altos ingresos" a 2.000$ al mes
- Un agente de desarrollador de software que cuesta 10.000$ al mes
- Un agente premium de "investigación a nivel de doctorado" con un precio sorprendente de 20.000$ al mes
Estas cifras representan una desviación importante de la suscripción premium actual de OpenAI, que alcanza un máximo de 20$ al mes para ChatGPT Pro. La empresa está apostando fuerte a que las empresas paguen estas sumas sustanciales por asistentes de IA especializados en tareas como clasificar clientes potenciales de ventas, diseñar software y realizar investigaciones avanzadas.
Este es un momento decisivo en los precios de la IA empresarial. OpenAI está diciendo esencialmente que sus agentes especializados ofrecen un valor equivalente a múltiples empleados humanos capacitados, y están fijando los precios en consecuencia.
SoftBank, un importante inversor de OpenAI, parece creer en esta visión. El conglomerado japonés se ha comprometido, según informes, a destinar la asombrosa cifra de 3.000 millones de dólares a los productos de agentes de OpenAI solo este año, lo que indica una gran confianza en la estrategia.
Entra el disruptor: manus.im
Mientras OpenAI ha estado creando su estructura de precios premium, manus.im ha construido silenciosamente lo que podría ser una mejor alternativa. La startup china ha desarrollado agentes de IA capaces de manejar una gama de tareas notablemente similar, desde la planificación de viajes y el análisis de acciones hasta la creación de contenido educativo y el abastecimiento de proveedores.
Lo que es particularmente preocupante para OpenAI es el rendimiento de manus.im en el benchmark GAIA, ampliamente considerado como el estándar de oro para evaluar a los asistentes generales de IA. Los datos muestran que manus.im está logrando resultados de última generación en todos los niveles de dificultad:
- Nivel 1: tasa de aprobación del 86,5% (frente al 74,3% de OpenAI Deep Research)
- Nivel 2: tasa de aprobación del 70,1% (frente al 65,8% de OpenAI Deep Research)
- Nivel 3: tasa de aprobación del 57,7% (frente al 47,6% de OpenAI Deep Research)
La diferencia de rendimiento es más pronunciada en el Nivel 3, el nivel más complejo diseñado para simular desafíos del mundo real. Esto sugiere que la tecnología de manus.im podría ser más capaz de manejar los casos de uso empresarial exactos que OpenAI espera monetizar con sus precios premium.
La pregunta de los 5.000 millones de dólares
La agresiva estrategia de precios de OpenAI proviene tanto de la necesidad como de la ambición. La empresa, según informes, perdió aproximadamente 5.000 millones de dólares en 2023, principalmente debido a los enormes costos computacionales de ejecutar sus servicios y los extensos gastos de I+D.
OpenAI está entre la espada y la pared. Han creado una tecnología increíble, pero la economía de ejecutarla a escala es brutal. Estos agentes empresariales de alto precio representan su mejor oportunidad para un modelo de negocio sostenible.
La empresa, según informes, tiene como objetivo que estos agentes de IA contribuyan eventualmente entre el 20 y el 25% de sus ingresos totales, un pilar crucial en su camino hacia la rentabilidad.
Capacidades del mundo real: la prueba práctica
Más allá de los puntajes de referencia, manus.im parece sobresalir en aplicaciones prácticas que reflejan los casos de uso específicos de OpenAI. La empresa muestra habilidades como:
- Crear manuales de viaje completos para viajes internacionales
- Realizar inmersiones analíticas profundas en el rendimiento de las acciones con paneles visuales
- Desarrollar contenido educativo que incluye presentaciones en video
- Analizar las operaciones comerciales utilizando datos de la tienda cargados
- Realizar investigaciones competitivas en múltiples fuentes web
Estas capacidades se alinean notablemente bien con las funciones empresariales que OpenAI espera monetizar a través de sus precios de agentes escalonados.
Lo que es particularmente interesante del enfoque de manus.im es cómo se han optimizado para la utilidad práctica en lugar de solo la capacidad bruta. Sus agentes parecen diseñados con las aplicaciones del mundo real como el enfoque principal.
Implicaciones del mercado y perspectiva de los inversores
La estrategia de precios de OpenAI enfrenta desafíos importantes más allá de solo manus.im. Google y Anthropic también están desarrollando ofertas competitivas, y las empresas siguen siendo cautelosas a la hora de comprometerse con gastos mensuales sustanciales para una tecnología relativamente no probada.
El precio mensual de 20.000$ solo tiene sentido si estos agentes realmente pueden reemplazar a los trabajadores del conocimiento especializados. Pero ese es un gran "si". Las empresas exigirán pruebas del retorno de la inversión antes de realizar ese nivel de compromiso.
Para los inversores que observan este espacio, la aparición de manus.im introduce tanto riesgo como oportunidad. La valoración de OpenAI, y por extensión, la narrativa de crecimiento centrada en la IA de Microsoft, depende en parte de la monetización exitosa de estas capacidades avanzadas a precios premium.
Mientras tanto, la superioridad de referencia demostrada por manus.im sugiere que podríamos estar presenciando el surgimiento de un nuevo jugador importante en la IA empresarial, uno que podría potencialmente interrumpir el poder de fijación de precios de los jugadores establecidos incluso antes de que se establezca por completo.
El camino por delante
OpenAI no ha anunciado fechas de lanzamiento oficiales para sus agentes empresariales, y los criterios de elegibilidad siguen sin estar claros. Esto le da a la empresa tiempo para refinar potencialmente sus ofertas y estrategia de precios en respuesta a las presiones competitivas.
Lo que es seguro es que el panorama de los agentes de IA está evolucionando rápidamente. Para las empresas que están considerando inversiones en esta tecnología, la aparición de manus.im como un competidor creíble de OpenAI podría conducir en última instancia a más opciones y precios potencialmente más favorables.
A medida que se asienta el polvo, una cosa se vuelve cada vez más clara: el camino de OpenAI hacia la rentabilidad se ha complicado considerablemente. La empresa que popularizó la IA generativa moderna ahora se encuentra en una posición desconocida: tratando de alcanzar a un competidor ágil que puede haberle ganado en su propio juego.