Sudán rechaza la declaración de hambruna mientras millones enfrentan la inanición en la crisis de hambre más grande del mundo

El Gobierno de Sudán rechaza la declaración de hambruna en medio de una creciente crisis de inseguridad alimentaria

29 de diciembre de 2024 – En una postura contundente, el gobierno sudanés ha rechazado categóricamente la reciente declaración de hambruna de la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (IPC), provocando preocupación internacional por la creciente crisis alimentaria del país. A medida que el conflicto entre el ejército de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) se intensifica, el país enfrenta niveles sin precedentes de inseguridad alimentaria aguda, amenazando la vida de millones de personas.

¿Qué pasó?

Qué: La IPC informó que 638.000 personas en Sudán están experimentando condiciones de hambruna, y otros 8,1 millones están a punto de sufrir una hambruna masiva. En general, aproximadamente la mitad de la población de Sudán, alrededor de 24,6 millones de personas, están luchando contra la inseguridad alimentaria aguda.

Quiénes: El gobierno sudanés, alineado con el ejército y operando principalmente desde Puerto Sudán, ha disputado enérgicamente la declaración de hambruna de la IPC. Organizaciones de ayuda humanitaria, incluido el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y el Comité Internacional de Rescate (IRC), han alertado sobre la grave escasez de alimentos exacerbada por el conflicto en curso.

Por qué: La grave crisis alimentaria se debe principalmente a la prolongada guerra entre el ejército de Sudán y las RSF desde abril de 2023. Este conflicto ha interrumpido la producción agrícola, obstaculizado la distribución de alimentos y desplazado a más de 12 millones de personas, lo que limita severamente el acceso a los recursos esenciales.

Dónde: La crisis está generalizada en Sudán, con puntos críticos específicos como el campamento de Zamzam cerca de El-Fasher, previamente declarados zonas de hambruna en agosto. Las zonas de conflicto, particularmente las controladas por las RSF, se ven gravemente afectadas por el acceso restringido a la ayuda humanitaria.

Cuándo: El conflicto y la consiguiente inseguridad alimentaria han ido en aumento desde abril de 2023, y el último informe de la IPC destaca las terribles condiciones a finales de 2024.

Conclusiones clave

• Condiciones de hambre severa: Más de 638.000 sudaneses se encuentran en condiciones de hambruna, y otros 8,1 millones corren el riesgo de sufrir una hambruna masiva.
• Negación del gobierno: El gobierno sudanés ha desestimado la declaración de hambruna de la IPC como especulativa e infundada.
• Impacto del conflicto: La guerra en curso entre el ejército y las RSF desde abril de 2023 ha desplazado a más de 12 millones de personas e interrumpido la seguridad alimentaria.
• Respuesta internacional: Estados Unidos ha prometido 200 millones de dólares adicionales en ayuda humanitaria, mientras que las organizaciones advierten sobre la mayor crisis de hambre reciente a nivel mundial.
• Restricciones de acceso: Se acusa al ejército sudanés de bloquear el acceso de la ONU y otras agencias a las zonas controladas por las RSF, obstaculizando las evaluaciones de la seguridad alimentaria.

Análisis profundo

Análisis de la crisis de hambruna en Sudán y sus impactos en el mercado

La hambruna y la inestabilidad política en curso en Sudán, alimentadas por un conflicto implacable y la resistencia del gobierno a las evaluaciones internacionales, tendrán profundos efectos en los mercados globales, las estrategias de ayuda humanitaria y la geopolítica regional.

1. Posibles impactos en el mercado

• Productos agrícolas: Sudán es un productor clave de sorgo y goma arábiga. Las interrupciones en la producción y exportación agrícola sudanesa probablemente exacerbarán la escasez mundial de alimentos, provocando la volatilidad de los precios a medida que los importadores internacionales buscan alternativas.

• Economías dependientes de la ayuda: Los países que dependen de los insumos agrícolas sudaneses, como Egipto y los países del Golfo, pueden enfrentar costos más altos, intensificando las presiones inflacionarias en economías ya frágiles.

• Precios de la energía: La inestabilidad amenaza las rutas de tránsito de petróleo en el corredor del Mar Rojo, lo que podría aumentar los precios mundiales del petróleo debido a los mayores riesgos de envío.

• Inversores en fondos ESG: Se espera que los inversores en criterios ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) presionen a las empresas y los gobiernos con exposiciones relacionadas con Sudán para garantizar la rendición de cuentas y mejorar los esfuerzos de ayuda humanitaria.

2. Principales partes interesadas y sus intereses

• Gobierno y facciones sudanesas: La negación del régimen de la hambruna tiene como objetivo controlar las narrativas y mantener el control de los recursos en medio de la lucha de poder. Tanto el ejército como las RSF pueden manipular la ayuda humanitaria como una herramienta estratégica, desestabilizando aún más el acceso y prolongando el conflicto.

• Organizaciones internacionales de ayuda: Con presupuestos ajustados y crisis globales crecientes, las organizaciones pueden enfrentar desafíos para ampliar las operaciones, lo que arriesga la fatiga de los donantes y la reducción del apoyo. Podrían surgir soluciones innovadoras, como la distribución de ayuda basada en blockchain, para superar los obstáculos burocráticos.

• Gobiernos globales: Las naciones occidentales están equilibrando las necesidades humanitarias con las estrategias geopolíticas, asegurando que la ayuda no empodere inadvertidamente a los actores sudaneses que aprovechan la hambruna para obtener ganancias políticas. Las potencias regionales como Egipto y Arabia Saudita deben gestionar los riesgos de derrame, incluidos los flujos de refugiados y las amenazas a la seguridad cerca de las rutas comerciales críticas del Mar Rojo.

• Sector privado: Las empresas multinacionales en los sectores de logística, agricultura y recursos pueden enfrentar presiones para desinvertir o participar de manera responsable, influenciadas por la opinión pública y el sentimiento de los inversores hacia las actividades relacionadas con Sudán.

3. Tendencias más amplias y perspectivas estratégicas

• La inanición como arma de guerra: Sudán ejemplifica la alarmante tendencia de utilizar la hambruna como arma estratégica en zonas de conflicto, lo que requiere mecanismos globales más sólidos para la rendición de cuentas y la intervención.

• Vulnerabilidad inducida por el clima: La crisis subraya la creciente vulnerabilidad de África a las crisis climáticas, destacando la urgente necesidad de inversiones en prácticas agrícolas resilientes y cadenas de suministro de alimentos sólidas.

• Desacople y diversificación: La catástrofe humanitaria revela los riesgos de la dependencia excesiva de regiones inestables para recursos críticos, acelerando los esfuerzos globales para diversificar las cadenas de suministro agrícola y energética.

• Capital privado en zonas de crisis: El sector privado está listo para desempeñar un papel crucial, con inversores de impacto que apuntan a tecnologías alimentarias y plataformas logísticas adaptadas a las crisis que ofrecen tanto rentabilidad como beneficios sociales.

Conclusión

La crisis de hambruna en Sudán va más allá de la tragedia regional, sirviendo como un claro indicador de los efectos combinados del conflicto, el cambio climático y los fallos de gobernanza. Para los inversores globales, representa tanto un riesgo como una oportunidad para protegerse contra las inestabilidades del mercado frágil y, al mismo tiempo, apoyar iniciativas agrícolas sostenibles e iniciativas de cadenas de suministro resilientes. Políticamente, es imperativa una respuesta internacional coordinada que integre estrategias humanitarias, económicas y de seguridad para evitar una mayor desestabilización regional.

¿Sabías que?

• Contexto histórico: Sudán ha enfrentado múltiples hambrunas en el pasado, pero la crisis actual se considera la más grave en décadas, impulsada en gran medida por la escala sin precedentes del conflicto entre el ejército y las RSF.

• Esfuerzos humanitarios: Estados Unidos ha comprometido 200 millones de dólares adicionales en ayuda humanitaria a Sudán, con el objetivo de aliviar la grave escasez de alimentos y apoyar a las poblaciones desplazadas.

• Tácticas de supervivencia: Los informes indican que las personas desesperadas en Sudán han recurrido a comer hierba y cáscaras de cacahuete para sobrevivir, lo que destaca la extrema gravedad de las condiciones de hambruna.

• Advertencia de la mayor crisis de hambre: El Programa Mundial de Alimentos advierte que Sudán podría enfrentarse pronto a la mayor crisis de hambre reciente del mundo si no se toman medidas inmediatas para asegurar un alto el fuego y garantizar la distribución de alimentos.