Tailandia corta la energía en la frontera con Myanmar para frenar el cibercrimen, pero puede que no funcione

Tailandia corta la electricidad en la frontera con Myanmar para combatir el cibercrimen: ¿funcionará?

Tailandia cortó oficialmente el suministro eléctrico a cinco puntos de su frontera con Myanmar a las 9 de la mañana del 5 de febrero. La decisión, respaldada por el Consejo de Seguridad Nacional de Tailandia, tiene como objetivo interrumpir las redes operativas de los grupos criminales que operan en las zonas fronterizas sin ley de Myanmar. Sin embargo, los críticos argumentan que la medida puede ser más simbólica que efectiva, ya que las redes de fraude ya se han adaptado a estas interrupciones.

¿Una jugada estratégica o un gesto inútil?

Según el Director de la Autoridad Provincial de Electricidad de Tailandia, el apagón afecta a los estados Mon, Shan y Karen de Myanmar, concretamente en zonas como Tachilek y Myawaddy, conocidas por ser puntos conflictivos para las redes de estafas. El corte de energía afecta a un suministro total de 20,37 megavatios.

Esta acción sigue a los acuerdos de larga data de Tailandia con Myanmar, que datan de 1992 y 1994, que permiten la venta de electricidad transfronteriza. Según el contrato, Tailandia tiene derecho a rescindir unilateralmente el suministro si se infringen las normas, una cláusula que ahora se está aplicando en respuesta al rampante cibercrimen.

Aunque la medida señala el compromiso de Tailandia de hacer frente a la delincuencia transnacional, los expertos advierten de que puede no dar los resultados esperados. En cambio, el impacto podría ser limitado, afectando más a los civiles y a las empresas que a las redes de ciberdelincuentes que pretende desmantelar.

Las redes de ciberdelincuencia son resistentes y están preparadas

Las redes de fraude transnacional que operan en las regiones fronterizas de Myanmar están muy organizadas, son adaptables y financieramente resistentes. En nuestra entrevista exclusiva de hoy, empleados que escaparon de estos centros de estafa revelaron que los delincuentes habían previsto los cortes de energía y habían puesto en marcha planes de contingencia para garantizar la continuidad de las operaciones.

• Generadores diésel y energías alternativas: Los centros de estafa funcionan como microestados autosuficientes, equipados con generadores diésel de tamaño industrial y vastas reservas de combustible. Es probable que un corte de energía de Tailandia sea un pequeño inconveniente en lugar de un cambio radical.
• Internet por satélite y tecnología Starlink: Los estafadores han dejado de depender de los proveedores de Internet locales. Muchos utilizan ahora Starlink de Elon Musk, que ofrece Internet de alta velocidad por satélite independientemente de la infraestructura tradicional. Esto les permite operar sin problemas a pesar de las interrupciones de energía o de la red.

Consecuencias no deseadas: ¿quién sufre realmente?

Mientras que las redes de estafas siguen operativas, las empresas legítimas y las comunidades locales serán las que más sufran el corte de energía.

• Interrupciones en las empresas y comunidades legales: Muchas ciudades transfronterizas dependen de la electricidad tailandesa para sus operaciones diarias. Esto incluye fábricas, empresas agrícolas y servicios esenciales que ahora se enfrentan a la incertidumbre económica.
• Impulso a la economía sumergida de Myanmar: La demanda de fuentes de energía alternativas probablemente alimentará el comercio en el mercado negro, beneficiando a las empresas ilícitas y a los señores de la guerra vinculados al ejército de Myanmar.
• Riesgos para la seguridad de la propia Tailandia: Al cortar la energía, Tailandia se arriesga a que las redes de estafas se adentren aún más en Myanmar o incluso regresen a territorio tailandés, lo que exacerbaría los problemas de seguridad en lugar de resolverlos.

¿Qué debería hacer Tailandia en su lugar?

Los expertos sugieren que se necesita un enfoque más estratégico y multifacético para combatir eficazmente el cibercrimen. En lugar de centrarse en el suministro de energía, Tailandia debería considerar estas alternativas:

• Atacar las redes financieras y el blanqueo de dinero: Las redes de ciberdelincuencia dependen en gran medida de las transacciones bancarias internacionales y de criptomonedas. Interrumpir estas redes financieras infligiría más daño que un corte de energía temporal.
• Regular Starlink y el acceso a Internet: Dado que muchas redes de fraude operan a través de Starlink, una normativa más estricta sobre su distribución en el Sudeste Asiático podría ayudar a frenar sus actividades.
• Mejorar la colaboración regional en materia de aplicación de la ley: La falta de ley en Myanmar alimenta el problema. Un mayor intercambio de información y operaciones conjuntas en las que participen China, las naciones de la ASEAN y los grupos de trabajo contra el cibercrimen tendrían un impacto más duradero.

Veredicto final: Una medida simbólica con un impacto limitado

Aunque la decisión de Tailandia de cortar la electricidad a las regiones fronterizas de Myanmar subraya su compromiso de luchar contra el cibercrimen, la medida es en gran medida simbólica. Las redes de fraude ya se han adaptado, y la medida puede perjudicar inadvertidamente a las empresas legítimas y empeorar la inestabilidad regional.

Si Tailandia realmente quiere combatir el fraude cibernético transnacional, debe cambiar el enfoque de las acciones performativas a las intervenciones financieras específicas, las regulaciones más estrictas de Internet y la cooperación internacional en materia de aplicación de la ley. Hasta entonces, los estafadores seguirán llevando varios pasos de ventaja en este juego de alto riesgo del gato y el ratón.