La Cámara de Representantes de EE. UU. vota sobre una prohibición que cambiará las reglas del juego: ¿podrían los drones DJI quedar en tierra para siempre?

La Cámara de Representantes de EE. UU. vota sobre un proyecto de ley que podría prohibir a DJI, con sede en China, lanzar nuevos drones en Estados Unidos

9 de diciembre de 2024 — La Cámara de Representantes de EE. UU. está a punto de votar esta semana sobre un amplio proyecto de ley militar anual de 1.800 páginas que podría restringir significativamente al fabricante de drones DJI, con sede en China, el lanzamiento de nuevos productos en el mercado estadounidense. Esta legislación fundamental aborda las preocupaciones de seguridad nacional asociadas con la tecnología de drones de fabricación extranjera, lo que podría remodelar el panorama de la industria de drones en EE. UU.

Lo que sucedió

La Cámara de Representantes de EE. UU. está a punto de votar sobre un extenso proyecto de ley militar anual que incluye disposiciones que podrían prohibir a las empresas de drones con sede en China, DJI y Autel Robotics, introducir nuevos drones en Estados Unidos. El proyecto de ley se dirige a DJI, el líder mundial en drones de consumo, y a Autel Robotics, otro destacado fabricante de drones con sede en China. DJI, que posee más del 70 % del mercado mundial de drones de consumo, ha expresado una fuerte oposición al proyecto de ley, destacando el grave impacto que dicha prohibición podría tener en sus operaciones en EE. UU. La principal motivación detrás del proyecto de ley es la seguridad nacional. Ordena que una agencia de seguridad nacional debe evaluar en un año si los drones de DJI o el equipo de Autel Robotics representan riesgos inaceptables para la seguridad nacional. Si ninguna agencia completa esta evaluación dentro del plazo establecido, DJI se colocaría automáticamente en la "Lista de entidades cubiertas" de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), lo que prohibiría efectivamente a la empresa lanzar nuevos productos en EE. UU. El proceso legislativo se está desarrollando en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con importantes implicaciones para el mercado estadounidense, que es el segundo más grande a nivel mundial para DJI. La votación sobre el proyecto de ley militar está prevista para finales de esta semana, marcando un momento crucial para DJI y la industria de los drones en general en Estados Unidos.

DJI ha respondido amenazando con la inclusión automática en la "Lista de entidades cubiertas" de la FCC si no se completa el estudio, afirmando que este resultado ocurriría "sin culpa propia, sino simplemente porque ninguna agencia decidió asumir el trabajo de estudiar nuestros productos". En represalia, DJI presentó una demanda contra el Departamento de Defensa en octubre de 2024, impugnando su designación como "empresa militar china" y argumentando que la etiqueta carece de fundamento y es perjudicial financieramente.

Ideas clave

Posible prohibición: La votación de la Cámara de Representantes de EE. UU. podría resultar en la prohibición de DJI de lanzar nuevos drones en EE. UU. si las evaluaciones de seguridad nacional no se completan en un año.
Impacto económico: Tal prohibición podría provocar una disminución de los ingresos de DJI del 15 al 25 % a corto plazo y estimular el crecimiento de empresas de drones con sede en EE. UU., como Skydio.
Preocupaciones de la industria: Sectores clave como la agricultura, la construcción y los medios de comunicación dependen en gran medida de los drones DJI, y una prohibición podría aumentar los costos operativos y retrasar los avances tecnológicos.
Tensiones geopolíticas: Esta medida legislativa forma parte de una rivalidad tecnológica más amplia entre EE. UU. y China, lo que podría provocar acciones de represalia por parte de China y afectar las cadenas de suministro mundiales.

Análisis profundo

La posible prohibición de DJI y Autel Robotics del mercado estadounidense marca un cambio estratégico con amplias ramificaciones en múltiples dimensiones:

Posición de mercado de DJI

DJI domina más del 70 % del mercado mundial de drones de consumo. Una prohibición en EE. UU., su segundo mercado más grande, podría socavar gravemente sus flujos de ingresos y su reputación de marca. La incertidumbre en torno a la aprobación regulatoria puede obligar a DJI a girar hacia el fortalecimiento de su presencia en otras regiones como Asia, Europa y África. Las estrategias a largo plazo podrían incluir importantes inversiones en esfuerzos de cabildeo o la diversificación de su cartera de productos para mitigar la dependencia del mercado estadounidense.

Industria de drones de EE. UU.

Una prohibición de DJI crearía un vacío sustancial, lo que podría fomentar el crecimiento de los fabricantes de drones estadounidenses como Skydio. Sin embargo, las empresas nacionales pueden enfrentar desafíos para aumentar su producción para igualar las economías de escala de DJI, lo que podría resultar en precios más altos de los drones y tasas de innovación más lentas. Las industrias que dependen de los drones para sus operaciones, como la agricultura y la construcción, podrían experimentar un aumento de los costos y retrasos operativos debido a la escasez de alternativas asequibles y confiables.

Industrias que utilizan drones

Agricultura: Los agricultores que utilizan drones para la agricultura de precisión pueden enfrentar costos más altos, lo que afecta a las operaciones a pequeña escala.
Construcción: Podrían surgir gastos operativos más altos a medida que las empresas buscan alternativas más costosas a los productos DJI.
Medios de comunicación: Los sectores cinematográfico y de producción pueden retrasar las actualizaciones tecnológicas, lo que afecta la calidad y la eficiencia de la producción.

Mercados financieros

La empresa matriz de DJI podría experimentar una disminución del 5 al 10 % en el valor de sus acciones debido a la reducción de las perspectivas de crecimiento en el mercado estadounidense. Por el contrario, las empresas de drones estadounidenses podrían experimentar repuntes en sus acciones a medida que captan participación de mercado, aunque su capacidad limitada para crecer rápidamente podría moderar estas ganancias. Se anticipa que el interés del capital riesgo en las nuevas empresas de drones aumentará, posiblemente duplicándose en 2025 a medida que los inversores apuestan por un resurgimiento interno.

Implicaciones geopolíticas

Esta acción legislativa subraya la creciente rivalidad tecnológica entre EE. UU. y China, con la tecnología como un campo de batalla crucial. Prevea medidas de represalia de China, como restricciones a las importaciones de tecnología estadounidense, que podrían interrumpir las cadenas de suministro mundiales. DJI podría recibir apoyo estatal para resistir la prohibición, lo que podría conducir a innovaciones que eludan las restricciones de EE. UU.

Tendencias más amplias

Aceleración de la innovación: Las empresas estadounidenses y sus aliados pueden intensificar la investigación y el desarrollo en robótica e inteligencia artificial para reducir la dependencia de la tecnología china.
Efecto dominó regulatorio: Las naciones aliadas podrían adoptar prohibiciones similares, aumentando la presión sobre DJI y otras empresas tecnológicas chinas a nivel mundial.

Ideas estratégicas

Para DJI: Las medidas proactivas para abordar las preocupaciones de seguridad de EE. UU. mediante una mayor transparencia y colaboración son cruciales. Alternativamente, la diversificación en mercados menos regulados podría ayudar a mitigar los riesgos.
Para los inversores: Una estrategia de inversión equilibrada que incluya empresas emergentes de drones estadounidenses mientras se monitorean las estrategias globales de DJI podría cubrir los riesgos potenciales.
Para las partes interesadas: Las industrias que dependen de los drones deben anticipar costos más altos y centrarse en mejorar la eficiencia operativa para contrarrestar las posibles interrupciones.

¿Sabías que?

Dominio global: DJI controla más del 70 % del mercado mundial de drones de consumo, lo que lo convierte en el líder indiscutible en tecnología e innovación de drones.
Batallas legales: En octubre de 2024, DJI presentó una demanda contra el Departamento de Defensa de EE. UU. impugnando su designación como "empresa militar china", argumentando que la etiqueta es infundada y ha provocado importantes pérdidas financieras.
Impacto en el mercado: Una posible prohibición en EE. UU. podría provocar una disminución de los ingresos de DJI del 15 al 25 % a corto plazo y fomentar un aumento de la inversión para las nuevas empresas de drones con sede en EE. UU.
Dependencia de la industria: Sectores como la agricultura y la construcción dependen en gran medida de los drones DJI para operaciones de precisión, lo que significa que una prohibición podría interrumpir significativamente sus flujos de trabajo y sus estructuras de costos.
Tensiones geopolíticas: La prohibición de DJI forma parte del desacoplamiento tecnológico más amplio entre EE. UU. y China, y la tecnología se convierte cada vez más en un punto focal de la estrategia geopolítica.

Conclusión

La inminente votación sobre el proyecto de ley militar podría marcar un momento decisivo en la rivalidad tecnológica entre EE. UU. y China, con DJI en el centro de esta batalla de alto riesgo. El resultado no solo determinará el futuro de DJI y Autel Robotics en el mercado estadounidense, sino que también influirá en la industria de los drones en general, los mercados financieros y la dinámica geopolítica en los próximos años. Las partes interesadas de diversos sectores deben mantenerse informadas y preparadas para los posibles cambios en el panorama tecnológico y económico.